- Nas épocas anteriores tínhamos um ponto que dizia assim:
- Esta época no mesmo ponto já não é bem igual, agora temos isto:
isto para os mais distraídos poderá significar a mesma coisa com menos palavras..mas reparem...deixamos de ter os amarelos a acumular para os jogadores...logo...um jogador pode levar 1 amarelo por jogo sem ter de cumprir nenhum castigo até final da época...
Isto tem tanto de "absurdo" para uns como de "genial" para outros...mas se calhar...há pior...bem pior acho eu...pelo menos para manter a DISCIPLINA como palavra de ordem...
- Leiam com atenção o que tínhamos antes:
- E agora temos isto:
Ah e tal é a mesma coisa tal e qual...NÃO!!!
Reparem que deixaram de retirar meio ponto por cada cartão amarelo...eu pergunto, faz diferença?..FAZ E MUITA!!!
Pensem comigo.....
Uma equipa durante toda a época faz por exemplo 20 jogos...
- Tem direito a 20 pontos (1 por cada jogo disputado), logo tendo pontuação máxima, terá grandes hipóteses de ser a Equipa Vencedora do TROFÉU DISCIPLINA...
Até aqui nada de novo...mas segundo as novas normas...essa mesma equipa...poderá levar...18 (DEZOITO) cartões amarelos por jogo..o que faz um acumulado de 360 (TREZENTOS E SESSENTA) cartões amarelos ao longo da época e serem coroados com um Troféu no final da época...segundo estas normas, os amarelos deverão servir para que??...desempatar a melhor disciplina para atribuir o troféu???...
Agora eu pergunto...sou eu que estou a interpretar mal as regras???
6 comentários:
Caro Telmo.. já dizia o outro... "...e o Burro sou eu?!"
Caro Telmo.. já dizia o outro:
"...e o Burro sou eu!?"
Boa tarde, malta...
Devo começar por dizer que é muito saudável existir uma associação como o Inatel que, antes de mais, divulga a prática do desporto e une os vários pontos do país em torno da mesma, seja a nível de lazer, ou a nível competitivo. Mas ao existir, uma associação deste género passa a ter a enorme responsabilidade de ser bem gerida, e de se "comportar" de forma exemplar a todos os níveis.
E no que ao Futebol diz respeito, já não há dúvidas de que o Inatel funciona de forma lamentável, em muitos aspetos.
Primeiro, não digo que seja fácil incutir melhorias no setor da arbitragem, mas preocupa-me a indiferença mostrada para com os relatos que semana após semana surgem durante cada época. Nota-se que é muito pouca a atenção dada às coletividades que pagam, no total, dezenas de milhares de euros ao Inatel de Santarém todos os anos.
Não digo que o mal venha da agência do nosso distrito, pois talvez as decisões surjam um pouco mais de cima; mas a agência de Santarém, pelo número de delegações de engloba, terá com certeza uma palavra dizer!
São vários os aspetos que não têm lógica absolutamente nenhuma:
- Campeonato a uma só volta: é sempre injusto não permitir que as equipas se defrontem 2 vezes, uma em cada reduto, mas fazê-lo com grupos com nº de equipas pares então leva a coisa ainda mais longe, por atribuir às diferentes equipas calendários que são tudo menos equilibrados, indo e muito contra a verdade desportiva (digo isto podendo dar como exemplo o calendário da minha equipa, o CPT Lagoíços, já que temos 4 jogos em casa e apenas 3 fora);
- Jogos de 80 minutos: poderá haver quem pense de outra forma, mas não creio que haja qualquer razão para que os jogos tenham 80 e não 90 minutos. É apenas mais uma insistência do INATEL em alterar as regras da modalidade, sem qualquer nexo...
- Cartões amarelos não originam suspensões nem contam para o Troféu Disciplina: uma medida que não só aumentará os níveis de agressividade e dureza dos jogos, como agravará a falta de fair-play que por vezes que por vezes se vê no futebol; o facto de um jogador não ser de forma alguma castigado por levar amarelos sucessivos ao longo dos jogos, só vem abrir caminho para a indisciplina e para o comportamento anti-desportivo, no que diz respeito não só a um jogo mais duro, mas também ao queimar tempo das mais variadas formas.
(Continua...)
- Serem permitidas 7 substituições em qualquer altura do encontro;
Contra o facto de se poder fazer 7 substituições por jogo não tenho muita coisa contra, pois apesar de mais uma vez estarmos a fugir às razoáveis regras do futebol competitivo, elas sempre permitem que todos os elementos tenham a oportunidade de jogar em cada jogo, caso seja esse o principal objetivo de determinada coletividade/equipa; ainda assim, creio que ser possível, num jogo competitivo, contarmos um total de 14 substituições em 80 minutos é excessivo, mas esse acabará por não ser o maior dos problemas.
O facto de ser possível efetuar as 7 alterações em qualquer momento do jogo trará certamente situações não apenas caricatas mas principalmente desagradáveis para os campos do Inatel, bastando para isso imaginarmos o caso em que certo treinador, estando a vencer por 1-0 a 20 minutos do fim (que é metade de uma parte!!), decide, a cada 2-3 minutos, fazer uma substituição! Deste modo, metade ou mais da 2ª parte do jogo decorrerá sem que seja possível, basicamente, jogar-se decentemente, para além de que os nervos facilmente aumentarão, e sabemos que é graças a eles que muitas situações desagradáveis ocorrem. Refira-se que no mínimo, acontecerá que o tempo de jogo perdido será enormíssimo, e que só o árbitro (cuja qualidade, em média, não é muita) poderá "compensar", embora o desenrolar do jogo, esse, seja sempre (muito) prejudicado.
Pelo menos na minha opinião, são mais que muitas as razões que justificam o abandono da competição do Inatel por parte de muitas equipas, por todo o país, ao longo dos anos... E eu, que só este ano me estou a envolver na parte administrativa da participação no Desporto do Inatel, começo a olhar em volta à procura de alternativas, porque a gestão desta competição está muito próxima de exceder limites.
A questão que está na ordem do dia, a da Disciplina e dos castigos, é só mais um exemplo da falta de atenção que é dada a um investimento muito grande por parte das muitas coletividades que (ainda) integram a agência de Santarém, tratando-se de uma confusão grave que muito facilmente poderia ter sido evitada pela agência, de quem agora se espera uma explicação decente, que ainda não surgiu, estando mais do que justificadas as dúvidas de que acabe sequer por surgir...
DE REGRAS, NÓS QUE NOS INSCREVEMOS NESTA COMPETIÇÃO HÁ ALGUNS ANOS, TENTAMOS MINIMAMENTE CUMPRIR O QUE NOS PEDEM, APESAR DE ALGUMAS COISAS SEREM ANEDÓTICAS, EX, AS BOLAS NA ÉPOCA PASSADA.AGORA O QUE EU NÃO CONSIGO ACEITAR É TER DE LEVAR COM UNS TIPOS QUE VEEM PARA AQUI BEBADOS, E JÁ NÃO É A 1A VEZ, E O INATEL NADA FAZ, QUANDO NÓS SABEMOS QUE ÁS VEZES OS POUCOS ÁRBITROS BONS QUE A AGENCIA TEM FICAM EM CASA, POIS ISSO VEM Á CONVERSA QUANDO NO FIM SE BEBEM UMAS MINIS.E TAMBEM ELES FICAM CONOTADOS COM GENTE QUE NÃO TEM UM MINIMO DE CAPACIDADE PARA DIRIGIR JOGOS. ALGUNS POR IDADE A MAIS,OUTROS POR EXCESSO DE PESO,ALGUNS ATÉ INCAPACITADOS FISICAMENTE, E OUTROS QUE NÃO PERCEBEM PATAVINA DE ARBITRAGEM. ESTÁ NA ALTURA DE COMEÇAR A FAZER UMA LIMPEZA, POIS QUANDO VEJO CHEGAR ALGUNS ARTISTAS, SINTO QUE VOU TER PROBLEMAS, POIS ATÉ AS EQUIPAS DE FORA SABEM O MESMO QUE NÓS, E TAMBEM NÃO TEM PACI~ENCIA PARA ATURAR GENTE INCULTA, MAL EDUCADA E QUE MUITAS VEZES APARECEM BEBADOS....JÁ CHEGA.
A INATEL já esclareceu na circular desta semana esta situação da disciplina e afastou igualmente os árbitros que tiveram na Raposa. Resta saber é porque ignoram a situação do Santanense.
Enviar um comentário