sábado, 7 de maio de 2016

Liga INATEL 15/16 - Fase Final - Meias Finais - Resultados




18 comentários:

Anónimo disse...

a Amoreira nos penaltis ficou 5-6

Árbitro Inatel disse...

Para quem quiser analisar e criticar:

Leis do Futebol, Lei numero 14 (pontapé de grande penalidade):

Se o árbitro deu o sinal para a execução do pontapé de grande penalidade e que, antes de a bola estar em jogo, aconteça uma das seguintes situações:

O guarda-redes transgride as Leis do Jogo:
• o árbitro deixa executar o pontapé
• se a bola entra na baliza, o golo deve ser validado
• se a bola não entra na baliza, o pontapé será repetido

Para quem criticou o auxiliar de Santa Justa, confiram as leis de jogo.

Deixo o link já agora (consultem a pagina 47):

http://www.fpf.pt/Portals/0/Documentos/Centro%20Documentacao/LeisJogo/Leis_do_Jogo_2015_2016.pdf

Anónimo disse...

As regras são claras... Apenas temos é de realçar o trabalho da equipa de arbitragem que com muito profissionalismo decidiu e bem a repetição da grande penalidade.... Onde friso que não era uma situação fácil devido ao ambiente tenso em que se encontrava o jogo.

Anónimo disse...

sr arbitro do inatel se viu o jogo em todos os penaltis falhados os guarda redes mexeram-se antes de bola de partir
porque so um foi repedido
fica aki a pergunta
e mais sera ke o arbitro auxiliar sabe as leis de jogo pois num penalti ke deu golo tambem levantou a bandeira para mandar repetir e so depois baixou
algo de estranho se passou neste jogo

Anónimo disse...

para quem tem duvidas do que se passou nos penaltis do jogo santa justa amoreira veja os videos dos mesmos pois estão na internet
e depois tirem as ilações pois falar sem ver e muito facil
na minha opinião o fiscal de linha esteve muito mal pois tambem nos outros penaltis falhadas os g redes t se mexeram e ai não foram repetidos

Anónimo disse...

se o futebol não é perfeito, porque exigem que a arbitagem o seja?
talvez por ser mais fácil criticar que superar?
será que nenhum jogador falhou em nada durante o jogo?
mas só se comenta os erros e possiveis erros dos árbitros?
será por ser mais fácil, porque eles não podem responder?
Jorge Lamas

Anónimo disse...

Se deu golo, fez bem em baixar. O auxiliar tem que levantar no momento em que o guarda redes avança. Se nao der golo, mantem a bandeira no ar para repetir. Se der golo, baixa. Em todo o caso, nao deve ser facil decidir com toda a pressao envolvente que la devia haver.

Anónimo disse...

Em relação ao penalti falhado pela Amoreira que o fiscal de linha!? (foi o fiscal de linha), mandou repetir:

- A bola foi à trave, não foi o guarda-redes que defendeu;
- Mexeu-se como o guarda-redes da Amoreira se mexeu, e em todos foi igual;
- Na altura estava 3 para o Santa Justa, 2 para a Amoreira, ficando a faltar marcar 1 penálti para cada lado (e isto diz tudo).
- A discussão na altura era sobre se a bola teria entrado vindo da barra ou não, e como o árbitro viu que a bola bateu fora, demorou a reagir e a ir falar com o fiscal linha, ou seja para o árbitro a possibilidade de o guarda-redes se ter mexido não existia neste momento;
- Mesmo que o fiscal linha mandasse, como mandou repetir o penálti, ele só o mandava repetir se quisesse, a não ser que fosse o fiscal de linha o chefe de equipa;

Resumindo,
a mandar repetir o penálti teria de ser algo muito evidente, o que não foi o caso. Assim se tira uma final a uma equipa, que é certo, poderia ter resolvido o jogo nos 80 minutos, oportunidades não faltaram, mas também é preciso ter pouco senso para fazer o que o fiscal de linha fez.
Mandado repetir um, teria que mandar repetir todos.
Também fica a dúvida de com tantas equipas de arbitragem logo ter sido aquela a fazer uma meia-final, não esteve à altura do jogo, fraquinha.
E pronto, quem não teve culpa foi a Amoreira, está de parabéns.

Cumprimentos

Anónimo disse...

O facto da bola ter ido a trave não quer dizer nada. A lei diz (e esta num comentário em cima):

O guarda-redes transgride as Leis do Jogo:
• o árbitro deixa executar o pontapé
• se a bola entra na baliza, o golo deve ser validado
• SE A BOLA NÃO ENTRA NA BALIZA, o pontapé será repetido

Em defesa do Arbitro auxiliar, vejam as fotos que há na comunicação social presente e vejam a bandeira do auxiliar a levantar ainda antes da bola sequer chegar a baliza. Vao dizer que ele já sabia que a bola ia a trave??? epa grande pontaria que ele teve, agora são adivinhos...

Anónimo disse...

Se formos a ver os comentários ao longo da época, todas as equipas de arbitragem são fraquinhas, que se há de fazer? Quando se perde é sempre culpa do mesmo. Secalhar preferiam um campeonato onde as equipas arranjavam os árbitros a sua maneira, aí já não havia razao de queixa secalhar...
Já tou como o Sr Jorge Lamas (já deve ter saudades dos nossos campos) diz, querem a arbitragem perfeita, quando o futebol não o é...

Anónimo disse...

Quando se perde aponta se sempre a alguém... Aos árbitros, equipa adversária, público, medidas do campo etc etc.
Na minha opinião talvez pensassem melhor na constituição da equipa, pessoas da terra ou do concelho, esses sim vivem pela terra, tem raça.. Deixo aqui um mero apontamento e directamente a uma equipa que não vale a pena citar, apesar de ser INATEL futebol amador ninguém anda a dormir integrem apenas jogadores que joguem na vossa equipa e não noutros escalões noutros concelhos limítrofes. Não arrisquem podem se queimar. Para quem aponta tantos erros ais árbitros isto sim é grave. Tenho dito

Anónimo disse...

na minha opinião no inatel ha bons arbitros razoaveis e alguns fracos
tal komo os jogadores e klaro todos erram
mas por vezes reconheçer o erro e uma virtude
penso tambem que seria muito importante voltarem os observadores dos arbitros pois seria uma grande ajuda nas nomeações
seria bom para os arbitros e para os clubes
boa sorte para todos e que domingo seja uma grande festa

Anónimo disse...

O comentário das 12:55 do dia 11 de maio só faltou dizer uma coisa, Têm que jogar ao sábado porque domingo é dia de jogo noutro lado.
Essa equipa tem nome de Santa mas de santa não tem nada, mas já ouve mais.

Anónimo disse...

e o anónimo das 16:15 do dia 12 de maio deve estar redondamente enganado ou então tem muita dor de co...

ÁRBITRO ASS. F. SANT. disse...

No desempate por pontapés da marca de grande penalidade o assistente tem de se preocupar,mais é se a bola vinda de um possível remate á barra ou ao poste entra ou não na baliza,mesmo tabelando no g-r vinda do poste ou da barra,até que o efeito do remate termine. Qual é o que não se mexe.- Vai á barra ,ao poste e sai, ou o remate vai para fora, siga.Se o g-r defender e se adiantou, aí sim é de repetir, e isso á consideração do árbitro,pois não tem que estar atento a possíveis entradas antes de tempo de defensores e atacantes.Penso que até seguiu a lei,mas é daqueles casos em que não se pode andar com o livro das regras debaixo do braço.

Anónimo disse...

concordo totalmente com o arbitro da assoçiação de futebol de santarem
jogos do inatel nesta fase ja são muito competitivos
por isso as nomeações para estes jogos tem que ser muito rigorosas

Anónimo disse...

Em resposta ao anónimo do dia 12 de maio das 20.38.... Adriano Coelho diz lhe alguma coisa?

Anónimo disse...

Já se trocam aqui acusações graves... Cuidado com isso, pode ter consequências pesadas para o CCD. Onde há fumo, há fogo...