O árbitro do jogo de futebol entre o Almoster e o Carnaxide, do campeonato do Inatel, acabou a tarde de domingo no posto da GNR de Santarém, onde apresentou queixa-crime contra um jogador do Carnaxide. O mesmo futebolista agrediu também um elemento do público, que foi assistido no hospital. As cenas de violência ocorreram no intervalo do jogo, que o Almoster vencia por 2-0, depois do árbitro ter expulso um jogador do Carnaxide. Perante a reacção de alguns colegas de equipa e a confusão que se gerou, Joaquim Messias, de Évora, fechou-se no balneário, acabou a partida e mandou chamar a GNR. O visado, Nuno Andrade, nega ter agredido o árbitro, culpando a sua má conduta pela irritação dos jogadores do Carnaxide, e garante que agiu em defesa da honra da sua mulher, no caso do espectador, que a estava a ofender.
19 comentários:
Para nós a história acaba aqui, como equipa e associação, irá continuar noutro local de direito, onde este senhor que foi o principal causador disto tudo irá responder. Como sua defesa apenas consegue enviar uma resposta á noticia publicada na Rede Reglonal cheia de mentiras. Seria melhor que apenas tivesse enviado um pedido de desculpas á nossa equipa e principalmente ao Carnaxide, ai sim teria sido um grande homem o que não soube ser com aqueles actos todos que praticou no nosso campo. Mais uma vez apenas 3 ou 4 elementos do Carnaxide se portaram mal, nunca se disse nem dirá que as pessoas de carnaxide são isto ou aquilo, há pessoas boas e más em todos os lados só isso.
Acaba uma história que nem devia ter começado.
Em nada, nas declarações feitas aos meios de comunicação, ou até mesmo no próprio campo, o Almoster sai prejudicado, acusado ou referenciado. Excepto por um elemento e apenas um, com responsabilidade superior á dos jogadores que, falando em verdades e mentiras, gostaria que tivesse a coragem de admitir que esteve praticamente dentro do balneário do carnaxide a insultar pelo menos 1 jogador. Nada do quer se passou colocou em causa o Almoster. Se repararem tudo foi direcionado ao árbitro, até ao momento em que um elemento vosso se aproximou e resolveu envolver-se. Certo? Ou também é mentira?
Ainda hoje a indignação é direcionada exclusivamente para o árbitro.
Tudo o resto entre o que se passou e continua é defesa.
Fora essa pessoa, as minhas desculpas a qualquer situação desagradável em que coloquei restantes elementos do Almoster. Agradeço por isso que não entrem em referências pessoais, rotulando alguém de grande ou pequeno homem, pois teriamos muitas conclusões a tirar nessa base. Basta referir que eu não vou "picar" uma situação para depois me esconder na sombra. Cá estarei para responder pelos meus atos e justificá-los. Espero que outros, melhores homens do que eu também o saibam fazer.
Em relação ao adepto e apenas 1 adepto especifico, pois mais pessoas lá estavam e caso eu fosse esse mau mau que todos me querem fazer neste momento, mais pessoas estariam envolvidas como devem facilmente deduzir.
É algo á parte dos acontecimentos junto da cabine.
Essa pessoa que seja correta e testemunhe que me viu atravessar todas as pessoas da assistência para ir falar com os nossos adeptos sem me dirigir a ninguém, com ou sem educação, que a esposa de um dos jogadores estava a chorar pelos insultos que já tinha sofrido e mesmo assim eu ia voltar para tomar banho, sem me dirigir novamente a ninguém. E bem longe, pois ia junto ao campo e a assistência estava no topo da ribanceira. E que esse senhor testemunhe que dirigiu palavras a mim, de iniciativa própria, para me provocar, sem eu ter sequer olhado para ele. Que reagi, mas mesmo assim nada fiz e ia tomar banho. Ao chegar ao balneário olho para trás e vejo ele a dirigir-se á minha mulher. Fiz o que qualquer Homem faria. Passei por muita gente até chegar a ele e ninguém foi agredida verbal ou fisicamente. E ainda falei com esse senhor antes do desenrolar do que já sabemos.
Nada tenho a dizer contra o Almoster, mas sejam corretos!
Isto é uma actividade embora subvertida pelo próprio Inatel, extra da nossa vida. Não pensem as pessoas que podem dizer e fazer o que quiserem e nós que somos jogadores temos de "saber" encaixar tudo. Não sou profissional. As atitudes corretas têm de ser de todas as partes! E que essas pessoas, não o Almoster, que não souberam resolver as coisas como homens na altura, não escondam as suas atitudes atrás de um conjunto de pessoas e um clube que nada tem a ver com o que se passou.
As minhas desculpas ao Almoster. Ás pessoas envolvidas, cresçam e defendam-se dignamente sem muletas, como eu o estou a fazer!
Cumprimentos,
Nuno Andrade.
Antes de mais venho solicitar ao administrador deste blog, respeitosamente, autorização para colocar outro comentário, pela razão de não querer ferir susceptibilidades das pessoas justas do Almoster ao escrever na página/blog deles.
Poderia ser vistos como falta de respeito. E não pretendo mais mal entendidos.
Mas tenho de colocar alguns pontos nos is, em relação ás erradas afirmações que lá são colocadas, na minha opinião a quente por parte dos elementos do Almoster. Compreensivel.
1. Graves acontecimentos com uma equipa de Lisboa? Por favor! de Norte a Sul existem bons e maus exemplos. Santarém incluido. Em relação a nós, uma época excelente em termos disciplinares. Deveremos por isso ser analisados e rotulados por essa amostragem geral e não por um exemplo isolado.
2. O campo não tem condições no contexto atual. Ponto! Nem para o Almoster, nem para nós, nem para nenhuma equipa. Principalmente numa fase final nacional. Não é por isso que estávamos a perder. Com a qualidade do Almoster, até poderiamos sofrer mais golos caso jogássemos em relvado! Mas é inquestionável a falta de condições do terreno. Algum jogador que queira cortar a bola em carrinho, ou vá a um choque normal do jogo que pode ir ao chão, não fica com medo e condicionado por se aleijar ao cair? Existiam calhaus do tamanho de um punho no campo!
3. Foi solicitado ao Inatel de Santarém que marcasse o jogo para um campo da mesma zona, mas com melhores condições. Até oferecemos o nosso campo para jogarmos. Não nosso, o que alugamos. Sabem quem o paga para treinarmos 1 vez por semana e jogar ao fim de semana? Nós. Jogadores. Do nosso bolso!
Subsidios da câmara?
Todas elas são iguais. Os cortes são justificação para não contribuirem.
As bolas? Saiem do bolso de alguns jogadores.
A rede das bolas? Também!
As garrafas das águas? Também!
O dinheiro de combustivel e portagens? Também!
As viaturas? Também são as dos jogadores!
Apenas os equipamentos foram pagos á 2 anos por um conjunto de amigos e patrocinadores, pois os nossos eram da velha guarda e muito usados.
Nem recebemos dinheiro, prémios de jogo ou compensações por combustivel ou outras despesas gasto aquando da representação do Carnaxide.
Isto para dizer que são somos melhores nem piores que ninguém.
Não somos uns coitadinhos. Se esse fosse o espirito, não estariamos nesta fase final.
Agradecemos, mas dispensamos as lições de moral!
Obrigado.
Obrigado Daniel Gomes(Telminho)
Há primeira parte do comentário do Shr. Nuno Miguel nada mais diremos como no nosso primeiro dissemos o assunto já está noutras instâncias que averiguará quem mais mente.
Ao segundo comentário, bom que dizer? Que você está muito mal habituado, porque só joga em relvados, a realidade na província é outra não vivemos na grande capital onde existem muitos campo relvados e dinheiro para alugar( foram os seus colegas que disseram que viviam de subsidio da câmara com que alugavam o campo). Santarém teve se não me engano 66 equipas este ano, sabe quantas poderiam alugar campo? Talvez nenhuma há excepção da meia dúzia que tem o próprio o tem hipóteses de jogar no municipal onde o há. Depois algumas mesmo que tivesse dinheiro para alugar esse não existe, algumas o mais perto são mais de 50km.
(O campo não tem condições no contexto atual.)Que contexto é este?
(Algum jogador que queira cortar a bola em carrinho, ou vá a um choque normal do jogo que pode ir ao chão, não fica com medo e condicionado por se aleijar ao cair?) Ossos do oficio eu já joguei e as feridas não se curavam de uma semana para a outra porque tinha a mania de fazer esses carinhos.
(Existiam calhaus do tamanho de um punho no campo!)Terei que lhe chamar mentiroso e desafio-o a encontrar um calhau como diz e não precisa de ser desse tamanho.
Pode crer que o nosso campo é um dos que melhor condições tem no distrital de Santarém e a maioria das equipas pode atestar isso.
(Foi solicitado ao Inatel de Santarém que marcasse o jogo para um campo da mesma zona, mas com melhores condições. Até oferecemos o nosso campo para jogarmos.)Muito obrigada pela oferta, mas as regras estão feitas assim o Inatel ainda não obriga a jogar em relvados e se um dia o fizesse acabaria o futebol. É com muito suor, trabalho e orgulho que temos aquilo que temos e não devemos um cêntimo a ninguém, é apenas fruto da dedicação das humildes gentes desta terra e dos amigos que nos visitam e ajudam.
Quem dera a muitas equipas das distritais terem um campo assim e com os nosso balneários pode acreditar que são centenas deles por esse país bem piores e em Lisboa também.
Para terminar ninguém vos chamou de coitadinhos, e se chegaram têm o seu valor e merecem os sinceros parabéns, mas não pelo que 3/4 elementos incluindo o shr. fizeram.
Se continuarem no Inatel para o ano quando se inscreverem exijam jogar só em relvados ou então que o Inatel faça um campeonato para os que jogam nos relvados e outro para os que jogam nos pelados. Quanto ás desculpas agradecemos mas já vêm tarde, deveria ter sido a primeira coisa a fazer, não em Almoster porque estava de cabeça perdida, mas humildemente quando foi usufruiu do tal direito de resposta ás criticas que lhe faziam.
José Brito
Presidente da ARCFA
Nota: Um aparte pessoal, se me viu eu falei a bem com todos os seu colegas até com aquele que partiu a porta e o que tentou bater no árbitro e os tentei acalmar, apenas você não aceitou e não admitiu conversas, porque se achou sempre do lado da razão e ninguém a tem por completo, muito menos você com as atitudes que teve. Bem haja Shr. Nuno e pense bem se os seus colegas mereciam isto. Que tire disto algumas ilações para a vida, estamos sempre a aprender.
Direito de resposta ao direito de resposta do escrito anteriormente.
Caro José Brito,
Em relação á 1ª parte concordo.
E tinha percebido logo na 1ª declaração não sendo necessário repetir.
Apenas não percebo o discurso de um unico sentido negativista e destruidor que se utiliza em nome do Almoster. Primeiro preferiam, quase exigiam, um pedido de desculpas. Agora já não serve. Pelo que percebo, nada irá ser o suficiente para apaziguar esse mau sentimento de raiva e revolta.
Assim é dificil dar qualquer lição de moral a quem quer que seja, eu incluído, se era isso que se pretendia.
É uma base subvertida, aquela em que as pessoas vão impondo apenas as suas regras conforme vão avançando. Além disso, depois de eu falar com vários jogadores do Almoster no final, talvez surpreendentemente para si e algumas pessoas que têm tecido tantos comentários sobre a minha furia tipo furacão por quase toda a localidade do Almoster, foi uma conversa calma e serena, da qual não fiquei com a sensação de que a equipa exigia um pedido de desculpas. Pergunte ao seu guarda redes sobre a curta conversa que tivemos no final. Talvez por que as provocações vêm de individuos, não representando a vontade do grupo.
Falando em pessoas, nunca as devemos avaliar levianamente.
Nunca baseado apenas numa situação fora do normal do dia a dia.
Se o faz, fico desiludido, mas confiante que aceitará que façam o mesmo consigo e com os seus.
O senhor não me conhece.
Ninguém no Almoster me conhece o suficiente para fazer juizos de valor.
Mas eu conheço Almoster, sabe?
Até já tinha jogado no vosso campo.
Se continuássemos iriamos facilmente chegar á conclusão de que sei mais do que a maioria dos opinantes sobre este assunto.
Até comecei a jogar á alguns... muitos anos atrás em pelados. Visitei um nº já perdido deles por todo o país. Até conheço quase todos da zona de Santarém veja lá. Azervadinha? Cortiçadas? Montinhos dos Pegos? Volta do Vale? Erra? Etc… Já estive lá. Quer mesmo comparar "feridas de guerra"?
Mas sabe o que prefiro?
Relvados sintéticos ou naturais.
Mas como pode ver pelo currículo não sou esquisito, nem estou mal habituado. Apenas prefiro o melhor. E como sabe não sou de virar a cara a adversidades e enfrento os problemas de frente.
Fui surpreendido pelo seu discurso. Compreendo que não possam ter melhor, mas não ambicionar por melhor? Parece-me algo redutor. Assim como a quantidade de justificações que conseguiu arranjar para não terem essas condições.
Pensando bem existe, sem duvida, alguma responsabilidade das delegações do Inatel pela falta de comunicação entre elas, que não defendem as equipas numa fase final nacional. Recordo que á 3 ou 4 semanas atrás jogaram no 1º de Maio. Porque não sempre a partir daí? O Inatel até paga as deslocações. E pelo que sei a maioria dos atletas do Almoster até são de Lisboa. Como vê rapidamente arranjei algumas soluções. E qualquer pessoa racional concordaria em pelo menos debater as alternativas. Ou então gostam e preferem jogar no pelado. Estão no vosso total direito. Assim como qualquer outra equipa em não gostar nem preferir fazê-lo. Mas uma opinião construtiva para algo melhor, já vi que é vista como uma demonstração de superioridade. As minhas desculpas juntamente com o meu espanto.
(continua)
(continuação)
Como fiquei com a sensação, pela sua resposta, que não leu o que escrevi (não esquecer que o fiz anteriormente para retificar afirmações incorretas no vosso blog, senão não teria perdido o meu tempo nem feito perder o vosso. É importante referir isto, pois existe uma enorme confusão ultimamente sobre quem foi instigador do quê...), repito que o campo em que treinamos e jogamos é pago com dinheiro angariado e gerido pelo treinador e jogadores. Falou com certeza com pessoas menos informadas do Carnaxide. Seguindo outra linha que tenho lido, até podia dizer que está a mentir sobre o que ouviu, mas não vou de certeza cometer essa infantilidade. Caso queira comprovar a veracidade, fale comigo que sou um dos maiores contribuintes, ou até mesmo com a Direcção do Carnaxide. Nós arranjámos solução para termos melhores condições, pura e simplesmente apoiados em...... nós!
Sem justificações fáceis.
Um dos melhores campos no Distrito de Santarém. Talvez..... Como lhe disse já passei por muitos da sua zona e não concordo. No entanto, a ser verdade, significa que não é mau?
Em relação ao contexto atual, deixe-me explicar-lhe..... o contexto em que nos encontramos é aquele em que o Inatel irá exigir bolas iguais para todos os jogos e todas as equipas a partir da próxima época. Surpresa….. Bolas de relva. Este é o contexto. É do seu conhecimento? A confirmar-se significa, conforme afirma que é o principio do fim do futebol!!!!
Em relação ás pedras.... lembro-me de comentar e soltar um sorriso durante o aquecimento, quando mandei uma dessas pedras para fora de campo. Mas enfim, olhando para o campo e pisando-o, quem iria acreditar em mim????
Por ultimo, reforço alguns pontos.
Em nada o Almoster, como grupo, sai beliscado ou criticado e os seus elementos no geral apontados.
Qualquer acontecimento que possa hipoteticamente ter ocorrido, acredito que poderá ter responsabilidades a apontar a pessoas especificas. Sejam elas honestas, assim como as pessoas que as venham defender para esta praça publica, com sentimento moral do que é mais justo e saibam criticar todas as más ações, com todos os nomes, ou até mesmo fotos, como tem sido até aqui.
Temos de ter atenção ao utilizar palavras como mentiroso levianamente. É feio! Vindo de quem mostra acreditar que toda a razão do mundo não é o suficiente para motivar qualquer tipo de agressão, deve seguir ele próprio essa ideia.
Nunca em qualquer comentário ofendi ou falei de modo depreciativo em relação a alguém especificamente!
Assim como não deve cometer a leviana ideia de se colocar na posição de professor ou orientador do que alguém deve fazer, perante quem não conhece.
Lições desse género, deram-me os meus Pais á alguns anos e ninguém mais o vai fazer, pois como pessoas humildes, bem formadas e de moral e principios ensinaram-me a respeitar os mais velhos, respeitar quem me respeita e a defender-me e á minha familia de quem seja desrespeitoso ou mal intencionado.
Para bom entendedor…….
Bem haja, caro José Brito.
Talvez fosse chegada a altura para todos colocarem a mão na consciência!
Sabe Shr. Nuno pode e tem alguma razão no que atrás escreveu, quem nos dera o nosso campo ser relvado ou sintético, quem nos dera tanta coisa, mas uma coisa é certa estamos orgulhosos daquilo que temos porque foi conseguido com muito esforço. Ainda bem que conhece muitos campos pelados e de Santarém, também os conheço e sem querer dizer mal de nada nem de ninguém, cada um tem o que tem e o que pode, continuo a dizer temos um dos melhores balneários e campo do distrito, não o melhor.
Para terminar após tudo o que escreveu, a GRANDE VERDADE É QUE NÃO ANDARÍAMOS AQUI COM TANTA CONVERSA E POLÉMICA SE VOCÊ E MAIS ALGUNS ELEMENTOS DA SUA EQUIPA SE TIVESSEM COMPORTADO COMO DEVE SER É ESSA A VERDADE. Mais uma vez bem haja, e acredite não responda o que quiser e como quiser se entender, não vai haver mais qualquer comentário acerca deste assunto.
Caro sr José Brito. Nao necessita colocar a bold algo para se ler melhor. Se para si a provocação nao é mau comportamento e motivo de responsabilização então estamos mesmo conversados. Remeto toda e qualquer comentário ao que já expliquei anteriormente. Penso ter sido bem explicito. Como nota de rodapé, volto a aconselhá-lo, em relação ao Carnaxide apenas, que quando quiser obter informações sobre nós fale com quem está a par do que se passa no departamento de futebol e nao com um elemento que nem um jogo presenciou. Ridículo novamente.
Até uma próxima.
Nuno Miguel.
Não pertenço a nenhuma das equipas intervenientes, pois sou do distrito de C. Branco. Mas gosto de presenciar um jogo de futebol.Estive em Almoster e de facto vi que alguns jogadores se portaram menos bem dentro do campo.
Ao intervalo, alguns jogadores da equipa visitante foram menos corretos no balneário.talvez por isso a GNR, tenha sido chamada.Depois soube-se que um dirigente da equipa da casa tinha sido agredido.Mas vi com os meus olhos um adepto da bola ser agredido e o prazer no rosto daquele que o fez. Isto já vai longe e parece-me que os culpados devem ser punidos.
Até breve
José Dias
Concordo inteiramente com a opinião do Sr. José Dias, eu também não pertenço a nenhuma equipa. Vivo nos arredores de Lisboa mas, como Alentejano que sou, sigo de perto o campeonato do INATEL Alentejano. Que eu me lembre, durante todos estes anos nunca tive notícias de situações como esta, no referido campeonato ou na deslocação de qualquer das equipas apuradas na fase nacional.
Porquê?
Porque estas equipas vivem à base do seu trabalho, não têm subsídios, e o pouco que amealham, não o gastam a ir buscar "carrinhadas" de brasileiros, e homens de cor (basta olhar para a foto principal de determinadas equipas).
Preferem antes aplicá-lo no policiamento dos jogos, pois se tal acontecesse num campo desta zona, o referido(os) arruaceiro (os) só sairia (am) de lá, dentro do Jipe da GNR e pagar todos os prejuízos.
Mas, alentejanamente falando, "há uma coisa que me estranha”!
Como é que, 1 só homem conseguiu derrotar uma freguesia inteira?
Tenho uma explicação lógica para isso e, a qual passo a explanar - nenhum dos jogadores é de Almoster e tanto eles como a população se estão borrifando pois, a ligação é zero.
Por isso, dou tanto valor aos dirigentes do INATEL do Alentejo, porque, se fosse no meu tempo de dirigente (pré-história) onde se passavam algumas coisas destas – Á! Rapazinho, levavas umas fueiradas nesses "tu-tê-los" que nem sabias de que terra eras”
O mundo é de progressão mas, o pequeno mundo do INATEL é de regressão. Temos de acabar com esta história do INATEL fazer esta palhaçada das equipas jogarem em casa, pois não tirando o mérito aos 10% de PALOP + 90% de brasileiros do Almoster, chegam à final sempre a jogar em casa, pois, que jogar em Lisboa contra os Madeirenses que até o rato Mickey ganharia (como diria a malograda MJN Pinto), não é jogar fora.
Basta fazer as contas como diria Guterres (+ de 300 equipas * 1500€=?), dá bem para voltar aos campos neutros com policiamento.
Como se diz no Alentejo - querem-no todo e boa-vida!
É uma vergonha o castigo aplicado ao jogador nuno miguel , 6 jogos por agressões e tentiva de agressão ao arbitro, o INATEL deve andar a brincar e está a fomentar a INDISCIPLINA.
o inatel de santarem tinha regras as equipas jogavam com os jogadores da freguesia ou do concelho a que pertencessem mas o SR ROLA aqui é que faz as leis esse senhor fazia bem sair do inatel depois da vergonha que fez em santarem foi para a delegação de lisboa como os jogadores do almoster são na sua maioria dessa zona está tudo dito
Shr anónimo alentejano ( que eu sou e com muito orgulho)que foi fazer para Lisboa? Porque não ficou no Alentejo? Será que merecia viver e trabalhar em Lisboa? Deveria ter ficado na sua terra e trabalhar ai na sua prespectiva das coisas, cada um onde nasce. Quanto ao que poderia ou não ter acontecido ao jogador se fosse no Alentejo, levar uma fueradas como diz, acha que é assim que as coisas se resolvem? Está enganado quantos ás pessoas e jogadores se Almoster se borrifarem para o que aconteceu:
1º Os jogadores foram fechados no balneário e não sairam de lá até tudo estar resolvido.
2º As pessoas de Almoster, são calmas e não partem para a violência por tudo e por nada, e depois perdem a razão e quanto á ligação ser zero está enganado, Almoster é uma terra pequenina mas que sempre soube receber, não olha a cores nem religiões ao contrário de você pelo que parece.
3º Se os jogadores e ou adeptos do Almoster respondessem poderia não estar a jogar as 1/2 finais ou se estivesse não seria em casa possivelmente.
4º Engana-se nas percentagens só temos um brasileiro ( mas um senhor brasileiro) e temos 90% dos PALOP´S como diz, mas com muito orgulho, melhores que muitos que se querem fazer portugueses de gema como se diz. O senhor emigrou para Lisboa, não precisou de ir para o estrangeiro porque se lá tivesse estado não falaria assim contra as pessoas que devido a dificuldades no seu pais de origem procuram melhor noutro pais que já os escravisou até e os explorou, será que sabe?
Quanto ao jogar fora ou em casa, são opiniões nós no ano passado fomos campeões e só jogamos um jogo em casa e no época de 2009/10 fomos á final sem jogar nenhum em casa são regras é foi um factor sorte sem dúvida, mas se bem sabe qualquer equipa que tivesse sido campeão distrital poderia ter aontecido isso Almoster teve a sorte de lhe sair o nº 1.
5º Essa do rato Mickey ganhar há equipa dos Açores não tem graça nenhuma não menospreze os adversários seja naquilo que for porque pode ter surpresas, e pode crer que havia muitas equipas que estava nos 1/16 que perdiam com eles.
6º Quanto ao policiamento plenamente de acordo, o INATEL deveria pagar policiamento no Nacional, aliás já foi assim.
Saudações alentejanas de um adepto do Almoster
Qual é a equipa que participa no campeonato do Inatel que tem só jogadores da freguesia? Porque era da freguesia não do cencelho que tinham que ser todos os jogadores.
Para quem conhece os estatutos o Inatel, no primeiro artigo diz que é para trabalhadores, não diz lá que têm que ser daqui ou dacolá. Se quiserem ver as coisas pelo prisma certo o que esta mal e foi corrigido foi isso mesmo, proibir o acesso deste ou daquele só porque não vivia aqui ou acolá, descriminação não? Vive em Portugal, trabalha em Portugal, está legal não tem os direitos de qualquer outro trabalhador porquê? Há muito portugueses filhos de pais portugueses e nasceram neste país que merecem muito menos.
Assim está o estado do nosso País!
Carrinhadas de PALOP`S + Brasileiros que estudam nas universidades de Lisboa, são trabalhadores?
António Rola - um zero à esquerda enquanto árbitro, agora pessoa influente na F. INATEL. Faz lembrar políticos que nada sabem, mas quando terminam a sua má prestação política, arranjam cargos milionários em empresas particulares. vejam a essência do INATEL na Wikipedia.
O Instituto Nacional para o Aproveitamento dos Tempos Livres ou INATEL, foi fundado em 1935 (pelo Decreto-Lei n.º 25 495 de 13 de Junho, com a designação de Fundação Nacional para Alegria no Trabalho ouFNAT) no seguimento dos modelos italiano e alemão, Dopolavoro e Kraft durch Freude. O Inatel fundado pelo então chefe do governo António de Oliveira Salazar, tinha como objectivo o turismo social e o preenchimento dos tempos livres. A - então - FNAT foi pioneira num novo conceito de férias e lazer, ao encontro da recomendação de 1924 da Organização Internacional do Trabalhode "aproveitamento útil do tempo livre dos trabalhadores".
Em 2008, através do Decreto-Lei n.º 106/2008 de 25 de Junho, deixa de integrar a administração central do Estado, passando a fundação privada de utilidade pública - Fundação INATEL. É uma fundação portuguesa com carácter social, tutelada pelo Ministério do Trabalho e da Solidariedade Social.
Com A crise que atravessamos é muito dificil as associações conseguirem melhorar as suas instalações.Sei que muitos jogadores tem que contribuir para que possam jogar e outros não. Mas também sei que Almoster e Benfica do Ribatejo pagam aos jogadores, porque se fosse para jogar de borla ficavam a jogar em Lisboa. Se calhar poupando esse dinheiro conseguiriam melhorar qualquer coisa os seus campos ou quem sabe pagar uma prestação para relvar o campo.Uma prestação nada barata é certo.Mas quanto custa uma equipa que paga em média 50 euros a cada jogador(por jogo).Ou será que a fome de ganhar é mais importante?E o prazer de jogar?
Senhor anónimo que lhe dera muitas equipas ter um campo e instalações como Almoster, nossas, feitas com a ajuda de sócios e amigos. Campo relvado? 400 mil euros? Se a câmara pagar como paga aos outros, Qual é o clube do Inatel, para não dizer da distrital que pagou os seus relvados? Prestações? Você deve estar a leste disto tudo.
Se Almoster tivesse dinheiro para pagar 50 euros por jogo a cada jogador (só pode ser brincadeira eheeh quem nos dera mas sabe temos todos os impostos em dia, não devemos nada a ningém) 1000 euros por jogo é pra rir posso-lhe dizer que não gasta isso por mês com todas a despesas incluídas,
prestamos contas aos sócios e entidades oficiais deixe-se de tretas, a maior verde de tudo o que escreveu é isso mesmo o prazer de jogar numa equipa com organização e hipóteses de ganhar alguma coisa, mas não a qualquer custo. Quanto a ficarem a jogar em Lisboa, se calhar não os recebem, tratam tão bem e respeitam como em Almoster, aqui não há cores, religião ou outra coisa, jogador é jogador e é recebido de braços abertos, como aliás são todas as pessoas nesta pequena terrinha que serve de exemplo a muitas grandes.
Pergunte quem foi que relvou o campo da Parreira.A camara da Chamusca não foi.Quem terá sido?A pagar a jogadores é que não foi.
Pois se todos tivessem um messenas que oferecesse a relva os trabalhos e outras coisas não seria dificil todos os clubes terem um campo relvado ehehe
Enviar um comentário